لایحه دفاعیه خوانده در پرونده حقوقی مطالبه ارز خارجی

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه 286دادگاه حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران

با عرض سلام و ادب ،احتراماً در خصوص پرونده به کلاسه ........... موضوع دعوی خواهان (آقای ...........) بطرفیت اینجانب دایر بر مطالبه وجه ارز خارجی دفاعیات اینجانب به شرح ذیل می باشد.

ایرادات شکلی دادخواست

1- خواهان در این دادخواست دعوی مطالبه ارز خارجی را اقامه نموده است ولی با مداقه خواسته دادخواست،خواهان دعوی خویش را مطالبه ارز خارجی به مبلغ ........درهم به استناد یک طغری چک ارزی عهده بانک صادرات به شماره ........مورخه ............(میلادی)  اقامه نموده است لهذا در فرض صحت ادعای خواهان (هر چند ادعای خواهان صحت ندارد) نظر به اینکه نامبرده در متن دادخواست اظهارداشته که بابت دین موضوع خرید ماشین آلات چک مذکور را دریافت نموده لذا دعوی تا زمانی که چک مذکور ابطال یا مسترد نگردیده باشد، دعوی مطالبه ارز خارجی قابلیت استماع ندارد چرا که خواهان باید دعوی مطالبه وجه چک اقامه نماید که در ما نحن فیه خواهان اقدام به اقامه دعوی مطالبه ارز خارجی نموده است لذا تا زمانی که چک در ید نامبرده می باشد و با بقاء چک مذکور دعوی مطالبه ارز خارجی قابلیت استماع ندارد و دعوی خواهان مشمول ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی میباشد.

2-هر چند دعوی خواهان، دعوی مطالبه ارز خارجی می باشد ولی از آنجایی که مستند خواهان یک طغری چک ارزی عهده بانک صادرات شعبه بازار ..... کشور امارات بوده لذا مستنداً به ماده 2قانون صدور چک  و ماده 315الی 317قانون تجارت چک مذکور در ایران قابلیت پرداخت را ندارد و چک مذکور باید در خارج از ایران یعنی کشور بانک مصدر چک پرداخت گردد لذا دعوی خواهان از این حیث قابلیت استماع را نداشته و مستنداً به ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی محکوم به  قرار رد میباشد .

دفاع در ماهیت دعوی

1- خواهان در ادعا دارد که اینجانب مبلغ ....... درهم بابت خرید ماشین آلات به ایشان بدهکار گردیده ام ،حال اینکه اینجانب هیچگونه بیع با نامبرده نداشته و خواهان دلیلی که دلالت متقن به یک بیع به مبلغ........درهم  را داشته باشد، ارائه نموده است لذا اظهار مشارالیه فاقد مستندات و مدارک قانونی بوده است هر چند در عرف معاملاتی اعم از خرید و فروش به مبلغ ادعای خوانده (خواهان دعوی اصلی)تحریر و تبادل حداقل فاکتور یا بیع نامه برای چنین مبلغی قطعی و مسلم بوده فلذا ادعای خواهان دایر بر دین اینجانب به نامبرده بابت خرید ماشین آلات فاقد ادله قانونی می باشد لهذا با توجه به مفهوم مخالف مواد ۲۱۹و۲۲۰قانون مدنی متعاملین زمانی ملزم به آثارقانونی عقد می گردد که عقد مذکور وفق قانون منعقد گردد که در ما نحن فیه صرف ادعای خوانده دعوی نمی توان کسی را ملزم به پرداخت ثمن ناشی از خرید ماشین آلات ادعای خوانده ملزم نموده هر چیز وفق قاعده فقهی، مقدمه وجوب تا زمانی که بیع ادعای (خرید ماشین آلات )اثبات نگردد، مطالبه دین ناشی از خرید ماشین آلات محمول قانونی ندارد.

2-  خواهان ادعا دارد که چک مذکور بعلت دین ناشی از خرید ماشین آلات بوده است ،در حالی که حسب شهادت نامه شهود و مودای گواهی گواهان (گواهان تعرفه شده در برگ شهادت نامه شهود)چک مذکور فاقد منشا معاملاتی و تضامین بوده بدین شرح که مستندات شرکت سهامی خاص .......... به شناسه ملی........... که بابت امور حقوقی نزد اینجانب بوده و مقرر گردیده بود که مستندات مذکور به خانم ........ سیس مسترد نمایم، اینجانب سهواً چک سفید امضاء (یک طغری چک به شماره ..........بانک صادرات شعبه بازار ......دبی )متعلق به خودم را لابلای مستندات مذکور گذاشته بوده که پس از تحویل مستندات مذکور به خانم .......و نامبرده نیز مستندات مذکور را بدون بررسی محتوای آن تحویل اقای .............. ( خواهان ) نموده و حتی نامبرده پس از دریافت مستندات شرکت مذکور به خانم........ مراتب وجود چک سفید امضای متعلق به اینجانب را  اطلاع رسانی و مقرر گردیده که چک معنونه را به خانم ..... مسترد  نماید ولی نامبرده من غیر حق و بر خلاف تعهد شفاهی به استرداد چک معنونه با درج ارقام حروفی و عددی و تاریخ اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت به شماره ...................... نموده حالیه نظر به اینکه نامبرده نسبت به وجه چک مذکور استحقاق نداشته فلذا به جواز حاصله از  مواد 199 و 242 قانون ایین دادرسی مدنی بدوا صدور قرار استماع گواهی گواهان تعرفه شده ( اقای ....................... به شماره  ملی ........................ و تاریخ تولد .............................خانم.............................به شماره  ملی ........................ و تاریخ تولد ........................................) را دارم و نیز به جواز حاصله از ماده 257 قانون مارالذکر صدور قرار کارشناسی جهت احراز سفید امضا بودن چک معنونه و احراز اینکه مندرجات حرفی و عددی چک مذکور توسط چه کسی نگارش گردیده  حالیه با توجه به مراتب معنونه مستندا به نظر مقنن در ماده ۲۶۵ قانون مدنی، صدور حکم به  بطلان دعوی خواهان را دارم .

جهت دریافتمشاوره حقوقی به صورت تلفنی، حضوری و یا انلاین و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.