لایحه دفاعیه خوانده در پرونده حقوقی به خواسته ابطال اجراییه چک صیادی در اثر فسخ بیع نامه

  • صفحه اصلی
  • لایحه دفاعیه خوانده در پرونده حقوقی به خواسته ابطال اجراییه چک صیادی در اثر فسخ بیع نامه
لایحه دفاعیه خوانده در پرونده حقوقی به  خواسته ابطال اجراییه چک صیادی در اثر فسخ بیع نامه

لایحه دفاعیه خوانده در پرونده حقوقی به خواسته ابطال اجراییه چک صیادی در اثر فسخ بیع نامه

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه هشتم دادگاه حقوقی شهرستان رباط کریم

با عرض سلام و ادب، احتراما در خصوص پرونده به کلاسه ..........نظر به ابلاغیه شماره ............موضوع دعوی خواهان آقای ........ بطرفیت اینجانب دایر بر ابطال اجراییه شماره ........ که وقت رسیدگی پرونده مرقوم به تاریخ ........ساعت ..... مقرر گردیده است، به دلایل ذیل دعوی خواهان قابلیت استماع را ندارد

 

 

هزینه مشاوره حقوقی

١- خواهان در متن دادخواست اعلام داشته است که بیع نامه شماره .... فسخ گردیده است و چک موضوع ابطال این اجراییه ناشی از بیع نامه بوده و چون بیع نامه مذکور فسخ گردیده چک شماره ......منجر به گواهی عدم پرداخت گردیده و مقرر گردیده چون بیع نامه فسخ شده چک های موضوع آن بیع مسترد گردد، صرف نظر از صحت و سقم ادعای مشارالیها نظر به اینکه در پرونده دلیلی که دلالت بر فسخ بیع نامه مذکور را نماید وجود ندارد لذا دعوی خواهان مستندا به ماده ٢ قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع را نداشته و محکوم به رد میباشد

 

 

لایحه دفاعیه

 

 

٢- ریاست محترم شعبه رسیدگی کننده، عرایض اینجانب هرچند توضیح واضحات میباشد، چک جزء اسناد تجاری لازم الاجرا بوده و وجود چک در ید دارنده دلالت بر اشتغال ذمه صادر کننده را دارد و صادر کننده سند تجاری بعد از صدور و ثبت آن در سامانه چک صیادی به عنوان امضا کننده و صادر کننده سند تجاری متعهد بوده و تا زمانی که چک پرداخت نشود تعهد به قوت خود باقی است لذا از آنجایی که چک به نام اینجانب ثبت گردیده دلالت بر اراده خواهان بر صدور چک و طلبکار بودن دارنده را دارد لذا ادعای عدم استرداد چک اول ( ادعای خواهان) و ثبت چک دوم از سوی مشارالیه در تناقض آشکار بوده فلذا با توجه به اصل عدم توجه به ایرادات نسبت به اسناد تجاری، دعوی خواهان محکوم به بطلان میباشد

 

 

 

کلینیک وکالت 
وکیل تاخیر تادیه چک 
دادخواست مطالبه وجه چک صیادی ثبت نشده
درباره ما 

 

 

٣- خواهان در این پرونده ادعا دارد چک اول به شماره .... مورخه ......... مقرر بوده که به موکل ایشان ( مصدر چک) مسترد گردد چرا که موکل ایشان قبل از تاریخ سررسید چک دوم به شماره ...........مورخه ....... اینجانب داده است و این جمله که وکیل خواهان دلالت بر استحقاق اینجانب برای وصول چک دوم را دارا می‌باشد و موکل ایشان باید وجه چک دوم را به اینجانب پرداخت نمایند ولی با مداقه در متن دادخواست و ستون خواسته خواهان مدعی ابطال کل مفاد اجراییه گردیده است که این دعوی با شرح دادخواست خواهان که دلالت صریح به استحقاق خوانده به مبلغ چک دوم را دارد واجد ایراد و دعوی بشکل مطروحه سزاوار شنیدن نمیباشد. لذا رد دعوی خواهان را دارم.

 

جهت دریافت مشاوره حقوقی به صورت تلفنی، حضوری و یا انلاین و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.

 

 

 

 

 

سوالات متداول

نظر خود را ثبت نمایید

* شماره تماس شما منتشر نخواهد شد.