مهریه عندالاستطاعه بهتر است یا عندالمطالبه؟
در هر ازدواجی، مهریه نه فقط یک عدد یا مبلغ مشخص، بلکه نشانهای از احترام، تعهد و جایگاه زن در نظام حقوقی و اجتماعی است. مهریه از دیرباز بهعنوان یکی از مهمترین ارکان عقد نکاح در فقه اسلامی و قانون مدنی ایران شناخته شده است و نقشی بنیادین در تضمین حقوق مالی زوجه دارد. با وجود ظاهر ساده آن در عقدنامه، نوع و شرط پرداخت مهریه میتواند در آینده، سرنوشت روابط مالی و حقوقی زوجین را بهطور کامل دگرگون کند.
در سالهای اخیر با تغییر وضعیت اقتصادی، تورم، کاهش قدرت خرید و افزایش دعاوی خانوادگی در دادگاهها، توجه به نوع مهریه بیش از پیش اهمیت یافته است. بسیاری از اختلافات خانوادگی از زمانی آغاز میشود که یکی از طرفین، بهویژه زوجه، برای مطالبه مهریه اقدام میکند اما به دلیل نوع شرط درجشده در عقدنامه، با محدودیتهایی در اجرا یا اثبات مواجه میشود. در این میان، دو اصطلاح حقوقی «مهریه عندالمطالبه» و «مهریه عندالاستطاعه» بیش از هر زمان دیگری در میان مردم رایج شده و در بسیاری از عقدنامهها یکی از این دو عبارت درج میشود.
مهریه عندالمطالبه به این معناست که بهمحض وقوع عقد ازدواج، زن مالک مهریه میشود و هر زمان که اراده کند میتواند آن را مطالبه نماید، حتی اگر هنوز زندگی مشترک آغاز نشده باشد یا هیچ اختلافی میان طرفین وجود نداشته باشد. در مقابل، مهریه عندالاستطاعه تعهدی است مشروط که تنها زمانی الزامآور میشود که زوج توانایی پرداخت مهریه را داشته باشد. این تفاوت ساده در ظاهر، در عمل آثار حقوقی گستردهای بر دعاوی خانوادگی و اجرای احکام مهریه دارد.
در رویه قضایی، انتخاب هر یک از این دو نوع مهریه میتواند مسیر پرونده را کاملاً تغییر دهد. هنگامی که مهریه عندالمطالبه باشد، زوجه میتواند بلافاصله پس از مطالبه، دادخواست مهریه خود را در دادگاه خانواده یا از طریق اجرای ثبت تنظیم کند و حتی در صورت ناتوانی مالی زوج، با استناد به قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، درخواست بازداشت او را تا زمان پرداخت مطرح نماید. از سوی دیگر، اگر مهریه عندالاستطاعه باشد، ابتدا باید توانایی مالی زوج به اثبات برسد تا زوجه بتواند مهریه خود را دریافت کند و تا پیش از آن، هیچ الزام قطعی برای پرداخت وجود نخواهد داشت.
با توجه به این واقعیت، نوع مهریه تنها یک عبارت تشریفاتی در عقدنامه نیست، بلکه تصمیمی استراتژیک با آثار اقتصادی و اجتماعی قابل توجه است. در بسیاری از پروندههای مشاوره حقوقی در سامانه وکالت تلفنی مشاهده شده که زوجین هنگام عقد، بدون آگاهی کافی از مفاهیم حقوقی، یکی از این دو نوع مهریه را انتخاب کردهاند و بعدها با پیامدهای پیشبینینشده مواجه شدهاند.
در جامعه امروز ایران، که شرایط اقتصادی پیچیدهتر از گذشته شده، انتخاب نوع مهریه میتواند بیانگر سیاست مالی و دیدگاه حقوقی خانوادهها باشد. خانوادههایی که مایل به برقراری امنیت حقوقی برای زوجه هستند، اغلب بر درج شرط عندالمطالبه اصرار دارند؛ در حالی که خانوادههایی که نگران فشار مالی ناگهانی بر زوجاند، شرط عندالاستطاعه را منطقیتر میدانند. اما واقعیت این است که هیچکدام از این دو نوع مهریه ذاتاً خوب یا بد نیستند؛ بلکه هرکدام بسته به شرایط اقتصادی، اجتماعی و شخصی زوجین، میتوانند مزایا و محدودیتهای خاص خود را داشته باشند.
از منظر فقهی، مهریه از همان لحظه انعقاد عقد بر ذمه شوهر مستقر میشود، اما شیوه و زمان پرداخت آن میتواند تابع توافق طرفین باشد. قانون مدنی ایران نیز بر این اصل تأکید دارد که در صورت سکوت طرفین، مهریه عندالمطالبه محسوب میشود و زوجه حق مطالبه فوری دارد. اما اگر در عقدنامه تصریح شود که مهریه عندالاستطاعه است، این به معنای آن است که تا زمانی که زوج توانایی مالی نداشته باشد، زوجه نمیتواند مهریه خود را مطالبه کند.
تجربه وکلای متخصص در حوزه خانواده نشان داده است که در بسیاری از دعاوی مهریه، نوع شرط درجشده در عقدنامه مسیر پرونده را مشخص میکند. مهریه عندالمطالبه به زوجه قدرت چانهزنی و ضمانت اجرای قویتری میدهد، اما ممکن است در عمل فشار مالی سنگینی بر زوج وارد کند، بهویژه در شرایط اقتصادی دشوار. از سوی دیگر، مهریه عندالاستطاعه با وجود انعطافپذیری برای زوج، میتواند سبب تأخیر در تحقق حق زوجه شود، زیرا اثبات استطاعت مالی زوج معمولاً زمانبر و پیچیده است.
در نتیجه، درک صحیح این دو مفهوم و آگاهی از پیامدهای حقوقی هر یک، نهتنها برای وکلا و مشاوران حقوقی بلکه برای هر زن و مردی که قصد ازدواج دارد ضروری است. این آگاهی میتواند از بروز بسیاری از اختلافات و پروندههای پرهزینه در آینده جلوگیری کند.
سایت وکالت تلفنی با اتکا بر تجربه وکلای پایهیک دادگستری از جمله دکتر هادی توکلی و تیم تخصصی خانواده، در سالهای اخیر با ارائه مشاوره تلفنی فوری در زمینه مهریه، طلاق، نفقه و دعاوی مالی زوجین، توانسته است هزاران کاربر را در مسیر صحیح حقوقی هدایت کند. تحلیل حقوقی موضوع مهریه عندالاستطاعه و عندالمطالبه نیز یکی از مواردی است که کاربران وکالت تلفنی بیشترین پرسشها را درباره آن مطرح کردهاند، زیرا تفاوت این دو نوع مهریه در نتیجه دعاوی، نحوه اجرای حکم و حتی صدور حکم جلب یا اعسار زوج نقش اساسی دارد.
در این مقاله قصد داریم تا همه این سوالات را پاسخ دهیم و راهنمایی کامل برای دریافت مشاوره حقوقی مهریه عندالاستطاعه بهتر است یا عندالمطالبه؟ ارائه دهیم. از تعاریف قانونی تا راهکارهای عملی، از مجازاتهای احتمالی تا روشهای دفاعی، همه چیزی که نیاز دارید در ادامه خواهید خواند. چرا که باور داریم هر فرد حق دارد با آگاهی کامل تصمیمگیری کند و در مواقع بحرانی بداند چطور باید عمل کند
فهرست مطالب
- تعریف مهریه و اهمیت آن در حقوق خانواده
- مهریه عندالمطالبه چیست؟
- مهریه عندالاستطاعه چیست؟
- تفاوتهای کلیدی میان مهریه عندالاستطاعه و عندالمطالبه
تعریف مهریه و اهمیت آن در حقوق خانواده
مهریه یکی از قدیمیترین و اساسیترین حقوق مالی زن در نظام حقوقی ایران است که ریشه در فقه اسلامی دارد. بر اساس ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی، به محض وقوع عقد نکاح، زن مالک مهریه میشود و میتواند هر زمان که بخواهد آن را مطالبه کند. این موضوع نشان میدهد که مهریه نه یک هدیهی عرفی، بلکه یک حق قانونی و الزامآور است که قانونگذار برای تضمین امنیت مالی و احترام به زن در نظر گرفته است.
در سالهای اخیر، با افزایش اختلافات زناشویی، مهریه به یکی از پرتکرارترین دعاوی در دادگاههای خانواده تبدیل شده است. آمارها نشان میدهد که بیش از ۳۰ درصد از پروندههای حقوقی در حوزه خانواده مربوط به مطالبه مهریه است. اما آنچه بسیاری از زوجین نمیدانند، این است که نوع شرط پرداخت مهریه (عندالمطالبه یا عندالاستطاعه) میتواند نتیجه پرونده را بهکلی تغییر دهد.
مهریه عندالمطالبه چیست؟
مهریه عندالمطالبه به این معناست که زن به محض وقوع عقد نکاح، مالک مهریه میشود و میتواند در هر زمانی آن را مطالبه کند. در این حالت، زوج موظف است در صورت درخواست زوجه، کل مهریه را بپردازد و عدم پرداخت میتواند تبعات حقوقی و حتی کیفری برای او داشته باشد.
در مهریه عندالمطالبه، حق زوجه مطلق است؛ یعنی هیچ شرط یا محدودیتی برای مطالبه آن وجود ندارد. حتی اگر زندگی مشترک هنوز آغاز نشده باشد یا اختلافی بین طرفین وجود نداشته باشد، زن میتواند از طریق اجرای ثبت یا دادگاه خانواده مهریه را مطالبه کند.
مزایای مهریه عندالمطالبه:
-
زوجه میتواند فوراً مهریه را مطالبه کند.
-
امکان توقیف اموال زوج وجود دارد.
-
در صورت عدم پرداخت و نبود اعسار، حکم جلب زوج صادر میشود.
-
ضمانت اجرایی قوی دارد و قدرت چانهزنی زوجه در پروندههای خانوادگی را افزایش میدهد.
معایب مهریه عندالمطالبه:
-
در شرایط اقتصادی سخت، زوج ممکن است به دلیل ناتوانی مالی با حکم جلب یا توقیف اموال مواجه شود.
-
در صورت بالابودن مبلغ مهریه، پرداخت فوری برای زوج دشوار است.
-
ممکن است روابط عاطفی و مالی زوجین بهدلیل فشار اجرای مهریه آسیب ببیند.
مهریه عندالاستطاعه چیست؟
در مهریه عندالاستطاعه، تعهد زوج به پرداخت مهریه مشروط به توانایی مالی او است. یعنی اگر زوج استطاعت پرداخت نداشته باشد، زوجه نمیتواند الزام او را به پرداخت فوری بخواهد.
در این حالت، بار اثبات بر دوش زوجه است؛ باید در دادگاه ثابت کند که زوج توانایی مالی دارد و عمداً از پرداخت خودداری کرده است.
مزایای مهریه عندالاستطاعه:
-
فشار مالی ناگهانی بر زوج کاهش مییابد.
-
در صورت فقر یا ناتوانی مالی زوج، امکان حبس وجود ندارد.
-
در خانوادههایی که زوج در ابتدای مسیر اقتصادی است، انتخابی منطقیتر بهشمار میرود.
معایب مهریه عندالاستطاعه:
-
زوجه باید استطاعت مالی زوج را اثبات کند، که معمولاً دشوار است.
-
امکان اجرای فوری حکم وجود ندارد و روند رسیدگی طولانی میشود.
-
ممکن است زوج اموال خود را پنهان کند تا از پرداخت مهریه فرار نماید.

تفاوتهای کلیدی میان مهریه عندالاستطاعه و عندالمطالبه
-
ماهیت تعهد:
در مهریه عندالمطالبه، تعهد مطلق و فوری است؛ اما در عندالاستطاعه، تعهد معلق به زمان استطاعت است. -
بار اثبات:
در مهریه عندالاستطاعه، زوجه باید توانایی مالی زوج را اثبات کند؛ ولی در مهریه عندالمطالبه، زوج باید اعسار خود را ثابت کند. -
زمان اجرای حکم:
مهریه عندالمطالبه قابل اجرا فوراً پس از مطالبه است؛ اما مهریه عندالاستطاعه منوط به احراز استطاعت میباشد. -
ضمانت اجرایی:
در مهریه عندالمطالبه، ضمانت قویتر است و حتی حکم جلب ممکن است صادر شود؛ اما در عندالاستطاعه، تا اثبات توانایی، حبس قابل اعمال نیست. -
تناسب با شرایط اقتصادی:
در شرایط تورمی، مهریه عندالاستطاعه میتواند از بروز بحران مالی برای زوج جلوگیری کند؛ ولی ممکن است حق زوجه را در عمل تضعیف نماید.
بررسی قانونی و رویه قضایی
بر اساس ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی و ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده، مهریه از جمله حقوق مالی زوجه است که به محض وقوع عقد به او تعلق میگیرد. اما نحوه اجرای آن در عمل تابع دو قانون کلیدی است:
-
قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴:
بر اساس ماده ۷ این قانون، در دیون غیرمعوض مانند مهریه، بار اثبات توانایی مالی با زوجه است. -
قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱:
این قانون سقف ۱۱۰ سکه را برای ضمانت اجرای کیفری (حبس) تعیین کرده است.
در رویه قضایی، دادگاهها معمولاً در مهریه عندالاستطاعه از زوجه میخواهند مستنداتی از دارایی زوج مانند اسناد ملکی، خودرو، حساب بانکی یا فیش حقوقی ارائه دهد تا استطاعت مالی اثبات شود. در صورت عدم ارائه این مدارک، مهریه تا زمان احراز استطاعت معلق میماند.
مرجع رسیدگی به پرونده مهریه
مرجع رسیدگی به مطالبه مهریه، بسته به نحوه طرح دعوا، متفاوت است:
-
دفتر اجرای ثبت اسناد رسمی:
اگر مهریه در عقدنامه رسمی ثبت شده باشد، زوجه میتواند مستقیماً از طریق اجرای ثبت اقدام کند. این روش سریعتر و کمهزینهتر است، زیرا نیاز به ثبت دادخواست در دادگاه ندارد. در این حالت، اداره ثبت میتواند اموال زوج را توقیف کند و در صورت عدم پرداخت، حکم ممنوعالخروجی صادر نماید. -
دادگاه خانواده:
در صورتی که زوجه بخواهد از طریق دادگاه اقدام کند، باید دادخواست مطالبه مهریه را در دادگاه خانواده محل اقامت زوج یا محل سکونت خود مطرح کند.-
اگر مهریه عندالمطالبه باشد، دادگاه پس از احراز بدهی، حکم پرداخت صادر میکند.
-
اگر مهریه عندالاستطاعه باشد، دادگاه ابتدا بررسی میکند آیا زوج توانایی مالی دارد یا خیر.
پس از صدور حکم قطعی، زوجه میتواند از طریق اجرای احکام دادگستری برای توقیف اموال یا تقسیط اقدام کند.
-
در هر دو مسیر، حضور وکیل مهریه میتواند باعث تسریع در روند پرونده و جلوگیری از اشتباهات حقوقی شود.
وکیل مهریه کیست و چه نقشی دارد؟
وکیل مهریه، وکیل پایه یک دادگستری است که بهصورت تخصصی در دعاوی خانوادگی و مالی مرتبط با مهریه فعالیت میکند. او علاوه بر آشنایی با قوانین مدنی و اجرای احکام، تجربهی عملی از روند دادگاههای خانواده دارد و میتواند بهترین مسیر حقوقی را برای زوجه یا زوج انتخاب کند.
وظایف اصلی وکیل مهریه عبارتند از:
-
تنظیم و ثبت دادخواست مطالبه مهریه در دادگاه خانواده.
-
پیگیری اجرای مهریه از طریق اداره ثبت یا دادگستری.
-
اعتراض به اعسار یا تقسیط مهریه از سوی زوج.
-
توقیف اموال، حسابهای بانکی و داراییهای منقول و غیرمنقول زوج.
-
دفاع از حقوق زوج در دعاوی اعسار یا کاهش مهریه.
-
مشاوره در تنظیم عقدنامه و نوع شرط مهریه قبل از ازدواج.
وکلای تخصصی Vakiltel، از جمله دکتر هادی توکلی، در صدها پرونده خانوادگی توانستهاند با استناد دقیق به قانون و رویه قضایی، حق زوجه را بدون طولانی شدن روند دادرسی احقاق کنند. تجربه نشان داده است که حضور وکیل مهریه حرفهای میتواند مدت زمان رسیدگی را تا ۵۰٪ کاهش دهد و مانع از تضییع حق شود.
انتخاب بهتر: مهریه عندالاستطاعه یا عندالمطالبه؟
انتخاب میان این دو نوع مهریه، تصمیمی ساده و عمومی نیست، بلکه بستگی به شرایط زوجین دارد.
اگر خانوادهها در پی تأمین امنیت مالی زوجه هستند و قصد دارند از تضییع حق او جلوگیری کنند، مهریه عندالمطالبه گزینهای مطمئنتر است. در این حالت، زن هر زمان که بخواهد میتواند مهریه را مطالبه کند و اجرای آن تضمینشده است.
اما اگر هدف ایجاد توازن و جلوگیری از فشار مالی بر زوج در آغاز زندگی مشترک است، مهریه عندالاستطاعه انتخاب منطقیتری است. بسیاری از خانوادهها امروز از مدل ترکیبی استفاده میکنند؛ مثلاً تعیین بخشی از مهریه بهصورت عندالمطالبه (مثلاً ۱۰ سکه) و باقی آن عندالاستطاعه، تا هم ضمانت حقوقی حفظ شود و هم انعطاف مالی وجود داشته باشد.
از نگاه کارشناسان Vakiltel، بهترین گزینه مهریهای است که با واقعیت اقتصادی زندگی مشترک همخوانی داشته باشد و حقوق هر دو طرف را به تعادل برساند.
نتیجهگیری
موضوع مهریه در نظام حقوقی ایران تنها یک تعهد مالی ساده نیست؛ بلکه پیوندی عمیق میان قانون، عدالت، و واقعیتهای اجتماعی است. انتخاب نوع مهریه، بهویژه میان دو گزینهی رایج «عندالمطالبه» و «عندالاستطاعه»، میتواند در آینده مسیر حقوقی زندگی زوجین را بهشدت تحتتأثیر قرار دهد.
هرچند هر دو نوع مهریه از نظر قانون معتبرند، اما تفاوت بنیادین آنها در شیوهی اجرا و بار اثبات دعواست، موضوعی که در عمل آثار گستردهای در پروندههای خانوادگی دارد.
در مهریه عندالمطالبه، زن از همان لحظه عقد نکاح مالک مهریه میشود و میتواند بدون قید و شرط هر زمان که اراده کند آن را مطالبه نماید. در مقابل، مهریه عندالاستطاعه نوعی تعهد مشروط است که تنها در صورت توانایی مالی مرد قابل مطالبه خواهد بود. همین یک تفاوت ساده، عملاً نوع رابطهی مالی زوجین را تعیین میکند.
در واقع، مهریه عندالمطالبه به زوجه قدرت حقوقی بیشتری میدهد و ضمانت اجرایی قویتری دارد؛ زیرا اگر مرد از پرداخت مهریه خودداری کند و توانایی مالیاش احراز شود، ممکن است طبق قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی با توقیف اموال یا حتی حکم جلب مواجه شود. در مقابل، مهریه عندالاستطاعه انعطاف بیشتری برای مرد ایجاد میکند و مانع از فشار مالی ناگهانی یا صدور حکم بازداشت در شرایط ناتوانی مالی میشود. اما همین انعطاف، در بسیاری از موارد به مانعی برای احقاق سریع حق زوجه تبدیل میشود.

تجربهی وکلای پایهیک دادگستری در مجموعهی وکالت تلفنی نشان میدهد که بسیاری از پروندههای اختلاف مهریه ناشی از ناآگاهی طرفین در زمان عقد است. بسیاری از زوجین هنگام تنظیم عقدنامه تصور میکنند که درج عبارت «عندالاستطاعه» به نفع آنهاست، در حالیکه در واقعیت، این شرط میتواند سالها دریافت مهریه را به تأخیر اندازد و زن را مجبور به اثبات استطاعت مالی شوهر کند؛ موضوعی که معمولاً فرآیندی زمانبر، دشوار و پرهزینه است.
از سوی دیگر، خانوادههایی که بدون آگاهی و صرفاً بهصورت سنتی مهریه را عندالمطالبه درج میکنند، ممکن است در آینده با مشکلات جدی مالی برای زوج مواجه شوند. تورم شدید، نوسان ارزش سکه، و تغییر وضعیت اقتصادی کشور باعث شده است که پرداخت یکجای مهریه برای بسیاری از مردان ممکن نباشد و همین موضوع موجب افزایش پروندههای اعسار و تقسیط در دادگاههای خانواده شده است.
بر اساس آمار قوه قضاییه، بخش قابل توجهی از دادخواستهای اعسار از پرداخت مهریه مربوط به زوجهایی است که مهریهی سنگین عندالمطالبه برای عقد خود تعیین کردهاند. بنابراین، در واقع هیچکدام از این دو نوع مهریه ذاتاً بهتر یا بدتر نیستند؛ بلکه «تناسب» میان شرایط اقتصادی، فرهنگی، و حقوقی هر زوج است که تعیین میکند کدام انتخاب صحیحتر است.
از منظر حقوقی، قانونگذار در سالهای اخیر با تصویب قوانین حمایتی سعی کرده است تعادل برقرار کند. مطابق ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده، تنها تا سقف ۱۱۰ سکه امکان اعمال ضمانت اجرای حبس برای مهریه وجود دارد و مازاد بر آن منوط به اثبات توانایی مالی زوج است. بدین ترتیب، حتی در مهریه عندالمطالبه نیز عملاً بخش بالایی از مهریه از شمول ضمانت کیفری خارج شده است. این نکته نشان میدهد که قانون سعی دارد از یکسو حق زوجه را حفظ کند و از سوی دیگر از فشار غیرمنصفانه بر زوج جلوگیری نماید.
در کنار تحلیلهای قانونی، نباید از جنبهی اجتماعی و اخلاقی موضوع غافل شد. مهریه قرار نیست ابزار تهدید یا فشار در زندگی مشترک باشد، بلکه نشانهای از تعهد و احترام است. اما زمانی که آگاهی حقوقی وجود نداشته باشد، همین ابزار حمایتی میتواند به منبع اختلاف و بیاعتمادی تبدیل شود.
به همین دلیل، مشاورهی دقیق پیش از عقد با یک وکیل مهریه متخصص، مانند وکلای سامانهی Vakiltel، یکی از هوشمندانهترین تصمیماتی است که هر زوج میتواند اتخاذ کند.
وکیل مهریه میتواند با بررسی وضعیت مالی زوجین، نوع شغل، درآمد، داراییها و اهداف مالی خانواده، بهترین نوع مهریه را پیشنهاد دهد؛ بهگونهای که هم حق زوجه محفوظ بماند و هم تعهد غیرمنطقی برای زوج ایجاد نشود. همچنین در زمان بروز اختلاف، وکیل با تسلط بر قوانین مدنی، قانون اجرای محکومیتهای مالی و رویهی دادگاههای خانواده، میتواند مسیر صحیح مطالبه یا دفاع از مهریه را طی کند.
در نتیجه، برای پاسخ به این پرسش که «مهریه عندالاستطاعه بهتر است یا عندالمطالبه؟» باید گفت هیچ پاسخ مطلقی وجود ندارد. اگر هدف زوجه، امنیت مالی و تضمین فوری حق خود باشد، مهریه عندالمطالبه انتخاب مناسبتری است. اما اگر هدف زوج، جلوگیری از فشار اقتصادی و حفظ ثبات مالی زندگی مشترک باشد، مهریه عندالاستطاعه میتواند منطقیتر باشد.
با این حال، بهترین راهکار، استفاده از ترکیب دو نوع مهریه است؛ بدین معنا که بخشی از مهریه عندالمطالبه (مثلاً تعدادی سکه یا مبلغ نقدی معین) تعیین شود تا زن از حق فوری برخوردار باشد و بخش دیگر عندالاستطاعه باشد تا در صورت توانایی مرد پرداخت گردد. این ترکیب هوشمندانه میتواند منافع هر دو طرف را متوازن کند.
در پایان باید تأکید کرد که آگاهی حقوقی، پیش از امضا، مهمتر از هر شرط مالی است. آگاهی، از بروز بسیاری از اختلافات و پروندههای فرسایشی در دادگاه جلوگیری میکند.
سایت Vakiltel.co با بهرهگیری از وکلای پایهیک دادگستری و کارشناسان حقوق خانواده، این امکان را فراهم کرده است تا زوجین بتوانند بهصورت مشاوره تلفنی فوری، پرسشهای خود را دربارهی مهریه، نوع شرط، نحوهی مطالبه، و آثار قانونی آن مطرح کنند و بهترین تصمیم را پیش از بروز مشکل اتخاذ نمایند.
مهریه اگر با آگاهی، انصاف و مشاورهی حقوقی صحیح تعیین شود، نه بار مالی سنگین است و نه عامل اختلاف؛ بلکه تبدیل به ضمانت آرامش، احترام و تعهد متقابل خواهد شد.
جهت دریافت مشاوره حقوقی تلفنی سریع، مطمئن و شبانه روزی با 09212242670 تماس بگیرید.
نظر خود را ثبت نمایید
فرم درخواست مشاوره حقوقی