دادخواست تجدیدنظر از سوی وکیل زوج برای پرونده تجدید فراش

بسمه تعالی

ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان مازندران

با عرض سلام و ادب، احتراما دادنامه به شماره ............ صادره از سوی شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان آمل بدینوسیله به دلایل و جهات ذیل نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته و صدور حکم به شرح ستون خواسته در دادخواست بدوی را دارم.

دادنامه تجدیدنظر خواسته مشمول بند ﻫ ماده ٣۴٨ قانون آیین دادرسی مدنی میباشد چرا که تجدیدنظر خوانده از خرداد سال ١۴٠٢ زندگی مشترک را ترک نموده و بدون هیچ دلیل و مجوز قانونی نسبت به موکل تمکین ندارد.

موکل جهت بازگشت مشارالیها به زندگی مشترک اقدام به اقامه دعوی به خواسته تمکین در محکمه خانواده ( دادگاه مصدر دادنامه تجدید نظرخواسته ) نموده و دادگاه بدوی مبادرت به صدور حکم تمکین به شماره....... که حکم مذکور طبق گواهی نامه مورخه 7/12/1402قطعی گردیده است و موکل بعد از یکسال از ترک زندگی مشترک از سوی تجدیدنظرخوانده اقدام به اقامه دعوی تجدید فراش به جواز حاصله از ماده ١۶ قانون حمایت خانواده مصوب ١٣۵٣ نموده است ولی دادگاه محترم بدوی بر خلاف مفاد دادنامه تمکین مبادرت به صدور دادنامه تجدیدنظر خواسته نموده است حال اینکه مقنن در ماده ١۶ قانون مارالذکر این حق را به موکل داده که در صورت عدم تمکین زوجه ( تجدیدنظر خوانده) و احراز این موضوع در محکمه خانواده صدور اجازه ازدواج مجدد منع نداشته است و تقنین ماده مرقوم از سوی مقنن در جهت پیشگیری از هرگونه رفتارهای خلاف موازین اسلام بوده که قاعده نفی عسروحرج در راستای تایید خواسته موکل بوده لهذا نظر به مراتب معنونه، اولا ماده ١۶ قانون حمایت خانواده مصوب ١٣۵٣ به موجب قانون حمایت خانواده مصوب ٩١ نسخ نگردیده است لذا تا زمانی که مقنن این حق را به موکل داده نفی حق قانونی و شرعی مصداق بارز ایجاد تکلیف مالایطاق بوده چرا که از یک طرف محکمه بدوی حکم به تمکین زوجه ( تجدیدنظرخوانده) را صادر که رای مذکور قطعی گردیده است و از طرف دیگر نسبت به خواسته تجدید فراش موضوع ماده ١۶ قانون حمایت خانواده حکم به بطلان را صادر نموده است

لذا موکل که دارای دو فرزند بوده و خود موکل نیز متولد ...... بوده و در این سن مرد به زن احتیاج داشته و اقدام دادگاه بدوی دلالت صریح بر نفی هرگونه غریزه طبیعی  و مصداق بارز نقض حق مسلم  موکل در دعوی تجدیدنظرخواسته بوده ثانیا، در رویه قضایی صدور حکم به تجدید فراش به استناد ماده ١۶ قانون مارالذکر و توجها به مشروعیت تعدد زوجات و تجدید فراش در شرع مقدس اسلام و عدم ممنوعیت در قوانین موضوعه کشوری و توجها به آیه ٣ شریفه از سوره مبارکه نساء «  فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ  )رای تجدیدنظر خواسته مصداق بارز بند ﻫ ماده ٣۴٨ قانون آیین دادرسی مدنی بوده و سزاوار نقض میباشد.

٢- دادگاه بدوی در دادنامه تجدیدنظر خواسته به رای کیفری به شماره............ استناد نموده در حالی که رای مذکور برابر تجدیدنظرخواهی به شماره............. در حال رسیدگی بوده فلذا استناد دادگاه بدوی به رای غیر قطعی محکمه بدوی که مصداق بارز بند الف ماده ٣۴٨ قانون آیین دادرسی مدنی میباشد

حالیه با توجه به مستندات پیوست این دادخواست و توجها به جهات تجدیدنظر خواهی که در پرونده تجدیدنظرخواسته اظهر من الشمس بوده، تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته و صدور حکم به له موکل دایر بر تجدید فراش را دارم

جهت دریافت مشاوره حقوقی به صورت تلفنی، حضوری و یا انلاین و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.