شکواییه کیفری در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول در قرارداد قرض‌الحسنه

در نظام حقوقی ایران، جرائم علیه اعتبار اسناد از جمله جعل و استفاده از سند مجعول، از دیرباز مورد توجه قانونگذار قرار گرفته و از جرائم مهمی محسوب می‌شوند که به دلیل آسیب جدی به اعتماد عمومی و امنیت معاملات، مجازات‌های قابل توجهی برای آن‌ها پیش‌بینی شده است. اسناد به عنوان مبنای روابط حقوقی افراد، نقش بی‌بدیلی در استحکام معاملات و تضمین حقوق اشخاص ایفا می‌کنند و هرگونه خدشه به اصالت آن‌ها می‌تواند پیامدهای زیانباری برای امنیت اقتصادی و اجتماعی در پی داشته باشد. این اهمیت در خصوص اسناد مربوط به معاملات مالی کلان همچون قراردادهای قرض‌الحسنه سکه طلا که موضوع شکواییه حاضر است، دوچندان می‌شود.

جعل در مفهوم حقوقی، عبارت است از ساختن نوشته یا سند یا چیز دیگر، یا تغییر دادن آن به قصد تقلب و فریب. ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی، جعل و تزویر را این‌گونه تعریف کرده است: «جعل و تزویر عبارتند از ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیررسمی یا خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تأخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا به کار بردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب». همچنین، استفاده از سند مجعول نیز به موجب ماده ۵۳۵ همان قانون، جرم مستقلی محسوب می‌شود که مجازات آن همانند مجازات جعل است.

پرونده‌ای که در مقابل ما قرار دارد، یکی از نمونه‌های بارز سوءاستفاده از اسناد و استفاده از روش‌های متقلبانه برای تحصیل مال نامشروع است. در این پرونده، مشتکی‌عنه با جعل امضا و اثر انگشت در یک قرارداد قرض‌الحسنه، سعی در اثبات طلب موهوم خود و محکوم کردن شاکی به پرداخت مبلغ قابل توجهی سکه طلا نموده است. آنچه این پرونده را حائز اهمیت می‌سازد، صرفاً ابعاد مالی آن نیست، بلکه نشان‌دهنده روشی نظام‌مند از سوءاستفاده از فرآیندهای قضایی برای رسیدن به منافع نامشروع است.

شواهد موجود در پرونده نشان می‌دهد که مشتکی‌عنه با علم به جعلی بودن سند مذکور، از آن در فرآیند دادرسی استفاده کرده و با سوءنیت تلاش داشته تا حق غیرواقعی و موهومی را برای خود ایجاد کند. عامل مهم دیگری که بر پیچیدگی این پرونده افزوده، سابقه قبلی مشتکی‌عنه در جعل امضای شاکی در ظهر یک فقره چک است که براساس نظر کارشناسی در پرونده کلاسه مشخص، محرز گردیده است. این سابقه، نشان‌دهنده الگوی رفتاری متخلفانه و تکرار جرم از سوی مشتکی‌عنه است.

موضوع دیگری که اهمیت این پرونده را برجسته می‌کند، سوءاستفاده از نام و امضای یک متوفی است. مرحوم ..... که نامش در این قرارداد مجعول آمده، قادر به دفاع از حق خود و رد ادعاهای مطرح شده نیست و همین امر، زمینه سوءاستفاده بیشتر را فراهم کرده است. جعل امضا و اثر انگشت افرادی که در قید حیات نیستند، از مصادیق بارز سوءاستفاده از موقعیت و شرایط خاص پرونده است که متأسفانه در برخی موارد مشاهده می‌شود.

تأخیر در ارائه این سند مجعول نیز نکته قابل تأملی است که نشان می‌دهد مشتکی‌عنه با برنامه‌ریزی قبلی و با فاصله زمانی طولانی از تاریخ ادعایی تنظیم سند، اقدام به طرح دعوا نموده است. این تأخیر، قرینه‌ای بر عدم اصالت سند مذکور و ساختگی بودن آن است، زیرا اگر واقعاً چنین قراردادی وجود داشت و مبلغ قابل توجهی سکه طلا موضوع آن بود، قاعدتاً مشتکی‌عنه می‌بایست زودتر از این اقدام به مطالبه حق خود می‌نمود.

اخذ مشاوره حقوقی در اغلب امور ضروری می‌باشد. اما همیشه دغدغه اصلی افراد هزینه مشاوره حقوقی بوده که بسیار سنگین و بالا است. با سایت وکالت تلفنی با این مشکل برای همیشه خداحافظی کنید.

بررسی دقیق و کارشناسی اصل سند، می‌تواند بسیاری از زوایای پنهان این پرونده را آشکار سازد. کارشناسان خبره در رشته بررسی جعل و تشخیص اصالت اسناد، می‌توانند با بررسی نوع کاغذ، جوهر، شیوه نگارش، مقایسه امضاها با نمونه‌های واقعی و سایر روش‌های علمی، اصالت یا عدم اصالت سند مورد ادعا را مشخص نمایند. در پرونده‌های مشابه، نظر کارشناسی اغلب راهگشا بوده و مبنای تصمیم‌گیری قضات قرار گرفته است.

در خصوص جرائم مرتبط با جعل اسناد، رویه قضایی محاکم کشور نشان می‌دهد که دادگاه‌ها با حساسیت ویژه‌ای به این موضوع می‌پردازند و در صورت احراز جعل، برخورد قاطعی با مرتکبین دارند. به ویژه در مواردی که جعل با انگیزه های مالی و تحصیل منافع نامشروع صورت گرفته باشد، شدت برخورد قضایی بیشتر است. این رویکرد قاطع، ناشی از اهمیت حفظ اعتبار اسناد در روابط حقوقی و تجاری است.

از منظر آیین دادرسی کیفری، در پرونده‌های مربوط به جعل، توجه به ادله اثبات دعوا اهمیت بسزایی دارد. نظر کارشناس، شهادت شهود، قرائن و امارات، و سایر ادله می‌توانند در کنار هم، به روشن شدن حقیقت کمک کنند. در این پرونده نیز، با توجه به وجود سابقه جعل امضا توسط مشتکی‌عنه در پرونده دیگر، استناد به این سابقه به عنوان یکی از قرائن مهم می‌تواند مورد توجه قرار گیرد.

اهمیت دیگر این پرونده، تأثیر آن بر پرونده حقوقی مطروحه در شعبه.... دادگاه حقوقی است. چنانچه جعلی بودن سند مورد استناد در پرونده کیفری احراز گردد، قطعاً در سرنوشت دعوای حقوقی نیز تأثیرگذار خواهد بود. از این رو، تعقیب کیفری مشتکی‌عنه و اثبات جعلی بودن سند، گامی اساسی در جهت احقاق حقوق شاکی در هر دو جنبه کیفری و حقوقی قضیه است.

نباید از نظر دور داشت که جرائم سندسازی و جعل، از جرائم پیچیده و گاه دشوار در اثبات هستند، زیرا مرتکبین معمولاً سعی می‌کنند به گونه‌ای عمل کنند که اثری از فعل مجرمانه خود بر جای نگذارند. اما با پیشرفت علوم و فنون تشخیص جعل و نیز دقت و هوشیاری مقامات قضایی، امکان کشف این جرائم بیشتر شده است. خصوصاً با استفاده از روش‌های نوین بررسی اسناد مانند آزمایش‌های میکروسکوپی، اسپکتروسکوپی، بررسی‌های شیمیایی جوهر و کاغذ، و تکنیک‌های پیشرفته تشخیص خط و امضا، امکان شناسایی جعل با دقت بالایی فراهم شده است.

در پایان باید خاطرنشان کرد که هدف از طرح این شکواییه کیفری، صرفاً پیگرد قانونی مرتکب جرم نیست، بلکه جلوگیری از تضییع حقوق شاکی، اعاده نظم عمومی، و مبارزه با پدیده شوم جعل و سوءاستفاده از اسناد مجعول در فرآیندهای قضایی است. امید است مقامات محترم قضایی با دقت نظر و بررسی همه‌جانبه موضوع، زمینه احقاق حق و پیشگیری از تکرار چنین جرائمی را فراهم آورند.

در یک جمع‌بندی کلی، پرونده حاضر نمونه‌ای از تلاش برای سوءاستفاده از ابزارها و امکانات قانونی جهت تحصیل منافع نامشروع است که متأسفانه گاه در نظام حقوقی ما مشاهده می‌شود. رسالت دستگاه قضا، کشف حقیقت و مبارزه با چنین رویکردهایی است تا علاوه بر تأمین حقوق افراد، اعتماد عمومی به نظام قضایی نیز حفظ شود. بی‌تردید، برخورد قاطع با متخلفین و مجرمین در این حوزه، پیام روشنی به سوءاستفاده‌کنندگان خواهد داد و در پیشگیری از وقوع جرائم مشابه مؤثر خواهد بود. ما به عنوان وکلای مدافع شاکی، با اعتقاد به عدالت نظام قضایی، امیدواریم دادسرای محترم با دقت و تیزبینی، این پرونده را رسیدگی نموده و زمینه احقاق حق موکل را فراهم آورند.

مشاوره حقوقی فوری مجازات جعل و استفاده از سند مجعول در قرارداد قرض‌الحسنه

اگر به مشاوره حقوقی فوری در مورد شکایت علیه جرم استفاده از سند مجعول یا سایر دعاوی دارید می توانید از مشاوره حقوقی آنلاین و تلفنی سایت وکالت تلفنی بهره بگیرید. دو شماره تلفن 09212242670 و 02147625900 به صورت شبانه روزی و در تمام ایام هفته آماده خدمتگذاری به شماست.

بسمه تعالی
ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ......
با عرض سلام و ادب؛ احتراما با تقدیم مدارک و مستندات پیوست شکوائیه به وکالت از .......... معروض می دارم، در پرونده کلاسه ............ شعبه ..... دادگاه حقوقی ...... مشتکی عنه،به استناد یک برگ قرارداد قرض الحسنه مورخ ......... دعوی به خواسته اثبات وقوع عقد قرض ..... قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی فی مابین خویش و وراث ......... و موکله(بعنوان ضامن) و نیز دعوی الزام به استرداد ..... قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی اقامه نموده است درحالی که موکل مدعی هستند که امضای ایشان و مرحوم ........ در ذیل قرارداد استنادی جعلی بوده و نامبرده جهت اقامه دعوی و مستندسازی جهت محکومیت موکل به آن برگه جعلی را ساخته است و این ادعای موکله مقرون به واقع می باشد چرا که مشتکی عنه در پرونده کلاسه .......... شعبه ...... بازپرسی ..... متهم به جعل امضای موکله در ظهر یک طغری چک به شماره .......... گردیده است که در پرونده مذکور حسب کارشناسی های انجام شده کاشف به عمل آمده که چک مذکور از سوی موکل بعنوان ضامن امضا نگردیده است و امضای ظهر چک از سوی مشتکی عنه و همدستان نامبرده جعل گردیده است.

حالیه نظر به اینکه رفتار مشتکی عنه نسبت به جعل امضای موکل و ......... در قرارداد مذکور جعلی بوده و توجها به اینکه نامبرده سند مذکور را بعنوان مستند دعوی در پرونده کلاسه ........ شعبه .... حقوقی ...... جهت اثبات حق خویش مورد استفاده قرار داده است در قانون مجازات اسلامی جرم انگاری گردیده است لذا تقاضای تعقیب مشتکی عنه به ارتکاب جرائم جعل و سوء استفاده از سند مجعول را دارم.

 با وکلای دادگستری از طریق تماس تلفنی  ، تصویری و آنلاین با  مشاوره حقوقی تخصصی در هر ساعت از شبانه روز  ارتباط برقرار کرده و از راهنمایی‌های حقوقی بهره‌مند شوند.

ایضا نظر به اینکه اصل برگه مذکور در ید مشتکی عنه بوده بدوا احضار نامبرده و اخذ اصل برگ مذکور (قرارداد قرض الحسنه) و ارجاع موضوع به کارشناس رشته بررسی جعل جهت بررسی اینکه ۱- آیا امضای ذیل برگه مذکور متعلق به مرحوم ...... می باشد یا خیر؟ آیا اثر انگشت ذیل برگه مذکور متعلق به مرحوم ....... می باشد یا خیر؟ ۲- آیا امضای ذیل در برگه مذکور متعلق به موکله ...... می باشد یا خیر؟۳- آیا امضا و اثر انگشت و نگارشات دستنویس در ذیل قرارداد مجعول توسط مشتکی عنه یا مرحوم ........ بوده یا خیر؟ ۴- آیا برگ قرارداد مجعول .....امضا بوده یا .....اثر انگشت از سوی مرحوم ...... بوده است یا خیر؟ ۵- آیا نگارش برگه مذکور مربوط به دوره زمانی ........ بوده است یاخیر؟ آنچه مبرهن است اینکه مشتکی عنه با موکله دارای پرونده های عدیده در محاکم بدوی ..... و تجدیدنظر بوده و استفاده از برگه مذکور بعد از چندین سال از زمان اقامه دعوی متعدد در محکمه حقوقی و کیفری از سوی مشتکی عنه مبین سوءنیت نامبرده در جعل و بهره گیری از برگه...موسوم به قرارداد...‌.می باشد.حالیه با عنایت به مراتب معنونه تقاضای رسیدگی دقیق و صدور قرار جلب به دادرسی جهت محکومیت نامبرده به ارتکاب جرائم معنونه را دارم.
 

جهت دریافت مشاوره حقوقی به صورت  حضوری و یا آنلاین و تلفنی 24ساعته شبانه روز  و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.