تبادل لوایح وکیل پایه یک دادگستری در پرونده اثبات حیله و تقلب جهت اعاده دادرسی
ریاست محترم محاکم تجدیدنظر استان مازندران
با عرض سلام و ادب، احتراما در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای....... نسبت به دادنامه شماره ........ صادره از سوی شعبه ١١ دادگاه حقوقی شهرستان آمل، به دلایل ذیل تجدیدنظرخواهی نامبرده وارد نبوده و قرار تجدیدنظرخواهی مطابق با موازین قانونی بوده است.
١- وکیل تجدیدنظرخواه، در دادخواست تجدیدنظرخواهی، عمده استدلال مشارالیه این است که سکوت یا انکار احدی از طرفین دعوی در دعوی حقوقی مصداق بارز حیله و تقلب محسوب شده و با این نظریه دعوی تجدیدنظرخواسته را در پرونده تجدیدنظر خواسته اقامه نموده است، حال اینکه مصادیق حیله و تقلب انچه را که مقنن در بند ۵ ماده ۴٢۶ قانون آیین دادرسی تقنین نموده و در رویه قضایی مرسوم بوده، صرف انکار یا عدم اقرار به موضوع دعوی توسط صحابه دعوی حقوقی نمی‌تواند مصداق حیله و تقلب باشد و آنچه که مقنن در ماده ۴٢٩ در مقام بیان بوده، احراز جعلیت سند بعد از حکم نهایی دادگاه می‌تواند از مصادیق حیله و تقلب در دعاوی حقوقی باشد حالیه با عنایت به اینکه دعاوی مذکور از سوی تجدیدنظرخواه، نوعا مشمول اعتبار امر مختومه و هرگونه رسیدگی به پرونده تجدیدنظرخواسته مصداق بارز نقض قاعده اعتبار امر مختومه در دعاوی حقوقی بوده، حالیه با عنایت به مراتب فوق استدعای رد تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواه و صدور حکم به تایید قرار تجدیدنظرخواسته را دارم.
| همه انچه در مورد حکم جلب باید بدانیم |
| مجازات استفاده از سند جعلی |
| سامانه شفافیت عملکرد وکلا |
| درباره ما |
جهت دریافت مشاوره حقوقی به صورت تلفنی، حضوری و یا انلاین و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.
نظر خود را ثبت نمایید