تبادل لوایح در پرونده مطالبه خسارت تاخیر در تادیه چک با رویکرد مرور زمان چک

  • صفحه اصلی
  • تبادل لوایح در پرونده مطالبه خسارت تاخیر در تادیه چک با رویکرد مرور زمان چک
تبادل لوایح در پرونده مطالبه خسارت تاخیر در تادیه چک با رویکرد مرور زمان چک

تبادل لوایح در پرونده مطالبه خسارت تاخیر در تادیه چک با رویکرد مرور زمان چک

بسمه تعالی

ریاست محترم محاکم تجدیدنظر استان تهران

با عرض سلام و ادب، احتراما در خصوص تجدیدنظرخواهی،تجدیدنظرخواه ( .....) نسبت به دادنامه شماره......... صادره از سوی شعبه ١١٨ دادگاه حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران به دلایل و جهات ذیل تجدیدنظرخواهی مشارالیها نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نبوده و استدعای تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته همسان را دارم .

 

 

هزینه مشاوره حقوقی

١- تجدیدنظرخواه در این پرونده تجدیدنظرخواسته دعوی به خواسته خسارت تاخیر در تادیه از زمان صدور چک لغایت یوم الوصول اقامه نموده است تاریخ صدور چک ١٣٩۴/٨/٢٧ بوده است که تجدیدنظرخواه در تاریخ ١۴٠٠/٢/٣٠ اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت از بانک مصدر چک نموده است به مبادرت دیگر از زمان صدور چک نموده است به مبادرت دیگر از زمان صدور چک تا زمان اخذ گواهی عدم پرداخت بیش از ۶ سال گذشته است حال اینکه مقنن در ماده ٣١٨ و ٣١٩ قانون تجارت پذیرش اینگونه دعاوی که مشمول مرور زمان گردیده را پذیرش ننموده است لهذا اقامه دعوی به خواسته خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک لغایت یوم الوصول با عنایت به نظر مقنن در مواد ٣١٨ و ٣١٩ قانون تجارت و تبصره ماده ٢ قانون صدور چک مصوب ١٣٧۶ مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و توجها به ماده ۵٢٢ قانون آیین دادرسی مدنی و موخر بودن این قانون بر تبصره الحاقی ماده ٢ قانون صدور چک دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه چک از زمان صدور چک، اساسا محکوم به بطلان و پذیرفتنی نمیباشد

 

 

مطالبه وجه چک

 

٢- وکیل تجدیدنظر خواه در لایحه به رای وحدت رویه شماره ٨٢٣ هیأت عمومی دیوان عالی کشور جهت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته استناد نموده است که این استناد نامبرده مخدوش و قابلیت تسری در پرونده تجدیدنظر خواسته را ندارد چرا که اولا، رای وحدت رویه استنادی در تاریخ ١۴٠١/۴/٢٨ از سوی هیات عمومی دیوان عالی کشور صادر گردیده است لذا با توجه به تاریخ صدور چک و گواهی عدم پرداخت که مقدم بر رای وحدت رویه مذکور بوده ، با توجه به ماده ۴ قانون مدنی که بیان داشته که اثر قانون نسبت به آتیه بوده و قانون نسبت به ماقبل خود اثر ندارد، لذا استناد وکیل تجدیدنظر خواه به رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در پرونده تجدیدنظر خواسته محکوم به رد میباشد

 

 

 

نگارش لایحه
سامانه فوری استعلام چک
مشاوره حقوقی چک و اوراق 
درباره ما 

 

ثانیا: با مداقه در منصوص رای وحدت رویه مارالذکر که در راستای تاکید به عدم مطالبه خسارت تاخیر تادیه چک بوده و شرط مطالبه خسارت تاخیر در تادیه را تمکن مالی مدیون دانسته و تنها در یک فرض مبدأ زمانی مبنای محاسبه دعوی مطالبه خسارت در تاخیر را پذیرش نموده که آن مربوط به زمانی است که حکم اعسار صادر گردیده و برای پرداخت دین مواعدی تعیین گردیده شد و مدیون با صدور حکم اعسار نسبت به پرداخت اقساط در فرجه زمانی تعیین شده اقدامی ننماید، صرفاً برای آن قسط یا اقساط معوق خسارت تاخیر در تادیه از زمان استنکاف از پرداخت قسط یا اقساط در نظر گرفته است در حالیکه در پرونده تجدیدنظر خواسته، دعوی به خواسته خسارت در تاخیر تادیه وجه چک از تاریخ صدور چک بوده است

 

 

گواهی عدم پرداخت چک

 

در حالیکه فرض رای وحدت رویه خسارت در تاخیر پرداخت اقساط معوق یا قسط بوده ، فلذا پرونده تجدیدنظرخواسته از شمول رأی وحدت رویه خارج بوده، لهذا با توجه به مراتب معنونه تقاضای تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته را دارم

جهت دریافت مشاوره حقوقی به صورت تلفنی، حضوری و یا انلاین و یا اطلاع از هزینه وکیل و مشاوره با شماره های 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید. هزینه مشاوره حقوقی در وبسایت وکالت تلفنی منصفانه بوده و شما می توانید با خیال راحت از این خدمات به صورت شبانه روزی بهره مند شوید.

 

 

 

 

 

سوالات متداول
  1. با سلام و احترام، مطمئنا در دنیای پرتلاطم امروزی، یکی از موضوعاتی که می‌تواند جوامع بشری را از اختلافات شخصی و جمعی در امان بدارد، «آشنایی با حقوق متقابل افراد با یکدیگر و قانون» است که مهمترین اثر این آشنایی و آگاهی را می‌توان در پیشگیری از وقوع بسیاری از مشکلات حقوقی دانست و یکی از این موارد بحث خسارت تاخیر تادیه است. در توضیح امر باید گفت در پایان رسیدگی به برخی از شکایت‌ها، بخشی از حکم این است که یک طرف باید خسارتی را که به دیگری وارد کرده است، جبران کند، اما کم نیستند مواردی که فرد محکوم به پرداخت خسارت زیر بار نمی‌رود و دیر اقدام به پرداخت آن می‌کند. قانونگذار در این مورد برای جلوگیری از بروز مشکل و خسارت بیشتر زیان‌دیده، «خسارت تاخیر تادیه» را مطرح کرده است. خسارت تاخیر تادیه در دعاویی قابل مطالبه است که موضوع اختلاف، دین (بدهی) و آن هم از نوع وجه رایج ایران باشد و همچنین سررسید مشخصی در پرداخت آن پیش بینی شده باشد. یعنی موضوع تعهد پرداخت وجه نقد از سوی خوانده به خواهانده باشد و در غیر این صورت مانند تعهد به تحویل کالا و انجام خدمات و حتی پرداخت وجه نقد غیر رایج در ایران، موضوع خسارت تأخیر تأدیه نخواهد بود. اگر دین در موعد مقرر ادا شود که در عمل بحثی نخواهد بود اما اگر دین با تأخیر ادا شود آن وقت است که به مدیون خسارت وارد می‌شود. امکان مطالبه قانونی خسارتی با عنوان خسارت تأخیر تأدیه دین که در حقیقت جبران کاهش ارزش پول است در عمل فراهم شده است در دعاوی که موضوع آن دین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین، مدیون در عین توانایی مالی از پرداخت امتناع کرده در صورت تغییر فاحش قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار، دادگاه با رعایت تناسب شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می‌گردد، محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد، مگر اینکه طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند. باید دانست که خسارت تاخیر تادیه بعد از صدور حکم اعسار امکان پذیر نمی باشد.

  2. در دعاوی مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه چک، تبادل لوایح (ارائه دفاعیات و پاسخ‌های کتبی بین طرفین دعوا) نقش کلیدی در روشن شدن ادعاها و دفاعیات، به‌ویژه با توجه به موضوع مرور زمان دارد. هر یک از طرفین می‌توانند از طریق لایحه به استناد قوانین و رویه قضایی، استحقاق یا عدم استحقاق مطالبه خسارت را اثبات یا رد کنند.

  3. مهلت تبادل لوایح ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ می باشد

  4. در فرضی که خواهان پس از چند سال از سررسید چک آن را به بانک ارائه داده و گواهینامه عدم پرداخت را اخذ کند، چنانچه از شمول ماده 318 قانون تجارت خارج باشد، برابر رای وحدت رویه شماره 812 مورخ 1400/04/01 دارنده می‌تواند خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ چک از صادرکننده مطالبه نماید. لکن چنانچه مشمول ماده 318 قانون مذکور باشد، با توجه به ملاک رای وحدت رویه شماره 623 مورخ 1345/04/20 با گذشت 5 سال از تاریخ انقضای مهلت اعتراض، چک امتیازات سند تجاری را از دست داده و خسارت تاخیر تادیه آن مشمول مقررات ماده 522 قانون آ.د.م می‌گردد. در فرض دیگر که دارنده در موعد قانونی گواهی‌نامه عدم پرداخت اخذ کرده لکن پس از چند سال طرح دعوی نماید با توجه به مراتب فوق، خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک محاسبه می‌شود، مگر اینکه مشمول ماده 318 قانون تجارت باشد که در این صورت چنانچه پس از 5 سال از تاریخ گواهی‌نامه عدم پرداخت که به منزله واخواست است اقامه دعوی کند، مشمول مقررات ماده 522 ق.آ.د.م می‌گردد.

نظر خود را ثبت نمایید

* شماره تماس شما منتشر نخواهد شد.


فرم درخواست مشاوره حقوقی